2014年3月18日 星期二

Day35_ Ventilator Induced lung Injury



Day35_ Ventilator Induced lung Injury

Introduction                                                        
呼吸器的使用能夠讓呼吸肌休息,並提供足夠的氧氣交換。呼吸器最早的使用為1952年哥本哈根的小兒麻痺大流行,成功的降低死亡率(Ibsen醫師開始使用氣管內插管和正壓呼吸,並在隔年創立ICU制度)。然而,即使使用呼吸器後矯正血氧狀態,仍然有許多病人死亡,這篇paper主要探討ventilator相關的肺部傷害。


Ventilator Induced Lung Injury 肺部生理                                                        
1.      人能夠呼吸,很重要的一點是來自於pleural內的負壓
2.      局部肺部組織的overdistention是產生lung injury的關鍵
→因此,控制肺部吸氣時的inflation pressure是避免overdistention的重點!
→可量測alveolar pressure吸氣末端的壓力稱為『plateau pressure
→如果病人沒有用力呼吸,plateau pressure是撐開胸壁和肺組織的壓力,因此,如果一個病人的胸壁很硬(ex.pleural effusion),表示大部分的壓力是要撐開胸壁,肺組織不一定承受很強的拉扯力量

Ventilator Induced Lung Injury 相關的physical forces                                                        
1.      當外界給予的lung volume太高→局部肺組織overdistention→會導致肺泡破裂、氣體漏出,甚至導致嚴重的barotrauma (氣胸、皮下氣腫等)
2.      較為細微的受傷,可能會以pulmonary edema的形式出現
(詳可見WebbTierney的動物實驗)
3.      雖然lung volume開太大,會造成barotraumavolume開太小也可能有問題
→機制:很多種,可能和過度頻繁的開啟和關閉呼吸道、局部缺氧等有關
→這種因為volume不足造成的傷害,稱為atelectrauma
atelectrauma:上皮受損,hyaline membranepulmonary edema
→根據Mead的研究,發現在『充氣和塌陷肺泡的交界處,其拉扯的力量為其他肺部組織的四到五倍』,可能也促使atelectrauma的產生


Ventilator Induced Lung Injury 相關的biologic forces                                                        
1.      上述physical forces會導致許多胞內mediators釋放,接著導致肺部的損傷
→有些會直接造成肺損傷,有些會促使纖維化發展,有些則會吸引發炎細胞
2.      上述的biologic forces導致的肺損傷,稱為biotrauma

臨床上的處置Clinical Management                                                     
1.      使用呼吸器的目標,除了要減少呼吸的做功,達到有效的換氣,並且盡可能減少呼吸器所造成的肺部傷害
2.      呼吸器的使用策略
(1)   low tidal volumeslung volume,避免肺overdistention避免barotrauma
(2)   high PEEP(PEEP:吐氣末正壓)
→在吐氣末期給予一個正壓,避免肺泡完全塌陷→減少atelectrauma
→然而,PEEP太高可能會減少靜脈回流,或造成肺overdistention
→然而,在ARDS的患者,使用較高的PEEP可以降低死亡率
3.      High-Frequency Oscillatory Ventilation(HFOV)
→用相當小的tidal volume,但是較高的頻率(15/second)ventilation技術
→目標:減少ventilator induced lung injury
→然而,最近有兩篇大型trial發現在ARDS的患者使用HFOV並沒有改善結果,因此並不建議做為第一線的治療
4.      減少病人的metabolic need:因此可以減少breathing effort
5.      Prone position(趴著!!)
70%ARDS患者趴著之後,其換氣功能改善
→可能的機制:增加呼吸時肺組織的同質性,減少lung injuryperfusion matching,增加吐氣後末期的肺容積,減少心臟對肺的影響
6.      藥物的使用
(1)   神經肌肉阻斷劑:減少病人fight the ventilator,增加同步性synchrony
(2)   抗發炎物質:減少biotrauma,目前還在研究中

Reference: NEJM
 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1208707

3 則留言:

  1. 學長不好意思請問:
    Prone position(趴著!!)
    →70%的ARDS患者"躺著"之後,其換氣功能改善
    哪一個是對的呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿阿!是趴著沒有錯!
      抱歉打錯了 > <

      刪除
  2. 如果喜歡這系列文章的話,歡迎加入粉絲專頁Tiny Notes來follow最新的貼文喔!
    https://www.facebook.com/pages/Tiny-Notes/210589625811849

    本網誌內容僅供學習上參考
    臨床實務上仍需就不同情況,做出不同的決策
    若您對於相關議題仍有疑惑
    建議您再去蒐尋更多的文獻或是詢問您的醫師

    回覆刪除